Micelio
Auto15 de febrero de 2023

A- de 2023

Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera

Demandante De Oficio Procesado Barbosa Perales German·Demandado Barbosa Perales German

Tema · dato duro
Incumplimiento De Los Factores Territorial E Institucional-Proceso Penal Contra Miembro De Comunidad Indígena Por Presunta Comisión Del Delito De Acceso Carnal Abusivo Con Menor De Catorce Años.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria
  • Procesos en los cuales, según las pautas de ponderación, los factores de competencia de la Jurisdicción Especial Indígena no se satisfacen
2 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Penal del Circuito de Saravena (Arauca) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Guahibo Makaguán.

La controversia entre los precitados despachos se originó en un proceso penal adelantado en contra de un ciudadano por el presunto delito de acceso carnal abusivo con menor de catorce años.

Los hechos que dieron origen a la causa penal involucraron a dos miembros del pueblo indígena mencionado, pero no ocurrieron dentro del resguardo.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un verdadero conflicto de jurisdicciones, la Corte determinó que la competencia para conocer el asunto recae en la Jurisdicción Ordinaria en su especialidad penal.

Ello, por cuanto no se cumplieron todos los factores para la activación de la competencia en la Jurisdicción Especial Indígena.

De manera específica la Sala Plena destacó que no encontró elementos suficientes que le permitieran inferir, respecto al factor institucional, que el Puebo Makaguán contara con cierto poder de coerción social por parte de las autoridades indígenas encargadas de aplicar justicia propia, que garantizaran el derecho al debido proceso del investigado y la eficacia de los derechos de la víctima.

Con base en lo anterior, se dispuso remitir el expediente al Juzgado Penal del Circuito de Saravena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas involucradas.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre Juzgado Penal del Circuito de Saravena (Arauca) y la Jurisdicción Especial Indígena de la Comunidad Guahibo Makaguan y DECLARAR que el Juzgado Penal del Circuito de Saravena es la autoridad competente para conocer del proceso penal seguido en contra de Pedro, por el delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años.48
  2. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-3216 al Juzgado Penal del Circuito de Saravena para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y a las autoridades indígenas de la Comunidad Guahibo Makaguan.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJosé Fernando Reyes Cuartas
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.